REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.- CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA.- JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE. SAN CRISTÓBAL, JUEVES, ONCE (11) DE ENERO DE DOS MIL SIETE.

196º Y 147º

ACTA DE AUDIENCIA PRELIMINAR


JUEZ TERCERO DE CONTROL: HELEN NEFFERTY GARCÍA RAMIREZ
FISCAL ESPECIALIZADO: ISOL ABIMILEC DELGADO
ADOLESCENTE IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA Art. 65 LOPNA,
DEFENSOR PUBLICO: YULY DEL CARMEN BECERRA COLMENARES
VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO
DELITO: FACILITADOR EN EL DELITO
DE DISTRIBUCIÓN DE
SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES
y PSICOTRÓPICAS
SECRETARIA: MARIA ALEJANDRA NOGUERA GAMEZ


Siendo las 11:10 a.m. del día señalado, para la realización de la Audiencia Preliminar prevista en el articulo 571 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, fijada en la presente causa, con ocasión de la acusación presentada por la Fiscalia Décimo Séptimo del Ministerio Público por el delito de FACILITADOR EN EL DELITO DE DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el único aparte artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en concordancia con el artículo 84 numeral 3° del Código Penal, en perjuicio de El Estado Venezolano, contra el adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA Art. 65 LOPNA, Presentes como se encuentran la ciudadana Fiscal Décimo Séptima (a) del Ministerio Público ABG. ISOL ABIMILEC DELGADO, el adolescente imputado: IDENTIDAD OMITIDA Art. 65 LOPNA,, la Defensora Público Penal Especializado en Materia de Adolescentes Abogada YULY DEL CARMEN BECERRA COLMENARES, en representación de la Defensora Pública Penal Abogada Glenda Magaly Torres; y la secretaria del Tribunal Abogado MARIA ALEJANDRA NOGUERA GAMEZ. La Juez declaro abierto el Acto, con advertencia, a las partes que no deben hacer planteamientos propios del juicio oral y reservado; así como los insto a litigar de buena fe. Seguidamente le cede el derecho de palabra la ciudadana Fiscal Décimo Séptima del Ministerio Público ABG. ISOL ABIMILEC DELGADO, quien expuso los fundamentos de su acusación, y promueve las pruebas señaladas en el escrito previamente presentado, solicito se mantengan la Medida Cautelares impuestas por este Tribunal en fecha 30-07-2006 del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con el objeto de garantizar el sometimiento del adolescente imputado en el presente caso; así mismo solicito como sanción definitiva la imposición de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de DOS (02) AÑOS, de conformidad con el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 622 ejusdem; y por ultimo pidió el enjuiciamiento para el adolescente acusado. Seguidamente se le pregunta al Defensor Público Abogada YULY DEL CARMEN BECERRA COLMENARES, si tiene algo que señalar con respecto a la acusación la cual señalo: La Defensa niega, rechaza y contradice tanto en los hechos como en el derecho la acusación presentada por el Ministerio Público y se acoge al principio de la Comunidad de la prueba en todo en cuanto favorezca a su defendido, es todo”. En este estado esta Juzgadora oída la acusación formulada por la ciudadana Fiscal Décimo Séptima del Ministerio Público ABG. ISOL ABIMILEC DELGADO, y revisadas las actuaciones que conforman el presente expediente, y encontrándose llenos los extremos del tipo penal señalado, así como los elementos que debe reunir una acusación, ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, formulada por el Representante del Ministerio Público, en contra el adolescente: IDENTIDAD OMITIDA Art. 65 LOPNA,, ampliamente identificado, por el hecho por el cual aprehendieron al adolescente ocurrido en fecha 29 de julio del 2006, siendo aproximadamente las 11:00 horas de la noche, se encontraba de servicio el Sub Inspector placa 2149 Pérez Quintana Edwind Giovanny, agente placa 2559 Nieto Héctor, placa 3132 Rosales Chacón Román Alexis y placa 3199 Castillo Contreras Naitys Carolina, cumpliendo labores de patrullaje preventivo y de profilaxis social a pie, cubriendo el Barrio Alianza, específicamente por el sector el Potrero, calle cinco en el área de invasiones, cubriendo un área verde que presentaba un camino de recua, observaron una fiesta en un rancho y en la parte posterior del mismo a una distancia aproximada de dos metros de la estructura y sentados sobre el piso uno al lado del otro y pegados y frente a ellos había dos personas más quienes al notar la presencia emprendieron veloz carrera, de los que estaban sentados uno vestía chaqueta verde con morado y rojo, bermuda azul de franjas amarillas, el segundo vestía camisa de cuadros blancos, amarillo, marrón y azul, pantalón negro, debido a que estaban hablando entre ellos procedieron acercarse, procediendo a notificarles que iban a ser objeto de un procedimiento policial, que iban hacer inspeccionados, el ciudadano que vestía chaqueta verde con morado y rojo tenía en el bolsillo delantero derecho de la bermuda color azul con franjas amarilla un recipiente de forma cilíndrica transparente con tapa roja, el cual al ser verificado se constató que contenía en su interior envoltorios confeccionados de color negro sellados con hilo negro y contentivos de una sustancia pastosa de olor fuerte y penetrante, presunta droga, os cuales llenaban la capacidad de almacenamiento, el segundo quien vestía camisa a cuadros blanco, amarillo, marrón y morado, tenía en sus manos un recipiente de material sintético de color blanco de forma cilíndrica, el cual al ser verificado se encontró en un interior de la cantidad de dieciocho mil doscientos cincuenta bolívares, serie B28519433, K118192882, P156484632, cinco billetes de denominación de dos mil bolívares, serie A77314652, A69754986, A51075795, E 40527093, F0782904, tres monedas de quinientos bolívares, treinta monedas de la denominación de cien bolívares, quince monedas de la denominación de cincuenta bolívares, quienes manifestaron ser y llamarse José Luis Cacique, colombiano, de 36 años de edad y el adolescente IDENTIDAD OMITIDA Art. 65 LOPNA, dejaron constancia que no fue posible ubicar testigo alguno ya que el área es desolada y no hubo cooperación de parte de los ciudadanos del rancho adyacente, por lo que fueron trasladados a la Comandancia General de la Policía del Estado Táchira; hecho que califica la representante fiscal como FACILITADOR EN EL DELITO DE DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el único aparte artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en concordancia con el artículo 84 numeral 3° del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano, por estar llenos los requisitos exigidos en el artículo 570 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
Acto seguido la ciudadana Juez preguntó al adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA Art. 65 LOPNA,, si desean declarar, a lo cual respondió que SI deseaba hacerlo, lo cual hizo en forma voluntaria sin ningún tipo de coacción y en presencia de su defensor de la siguiente manera: “ Eso no era mío, a mí no me encontraron nada, es todo”. Acto seguido le fue cedido el derecho de palabra al ciudadano Defensor Público Penal Especializado en Materia de Adolescentes Abogado YULY DEL CARMEN BECERRA COLMENARES: “ Me acojo al principio de la Comunidad de la Prueba, es todo” .
Celebrada como ha sido la audiencia preliminar, con motivo de la acusación presentada por la Fiscalía Décimo Séptima del Ministerio Público, representada en este acto por la Abogada ISOL ABIMILEC DELGADO por el delito de FACILITADOR EN EL DELITO DE DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el único aparte artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en concordancia con el artículo 84 numeral 3° del Código Penal, en perjuicio de El Estado Venezolano, contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA Art. 65 LOPNA, ya identificado, a esta juzgadora solo le resta pronunciarse sobre la admisión o no de las pruebas y sobre la solicitud de prisión preventiva formulada por la representante del Ministerio Público, en consecuencia:
PRIMERO: En cuanto a las pruebas promovidas por la Fiscalia Décimo Séptima del Ministerio Público: En su escrito de fecha 13-11-2006, las cuales fueron expuestas en forma verbal en la presente audiencia, y que corren insertas a los folios OCHENTA y CUATRO (84) AL OCHENTA y NUEVE (89) las admite totalmente, por considerarlas legales, lícitas, pertinentes y necesarias para ser debatidas en juicio, conforme al numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal, el cual se aplica por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, las cuales consisten en:
1.-EXPERTICIA PRUEBA DE ORIENTACIÓN, CERTEZA Y PESAJE, Nº 9700-134-LCT-230, de fecha 30/07/2006, suscrita por ELIANA THAIRI VELAZCO MARINO, Experto adscrita al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalisticas, Delegación Estadal Táchira. La cual esta inserta al folio 11 de las actas procesales. 2.-RECONOCIMIENTO LEGAL, N° 9700-061 LCT-3441, de fecha 02 de Agosto de 2006, practicado por ROSA LISBETH MEDINA MEDINA, funcionaria adscrita al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalisticas, Delegación Estadal Táchira. La cual esta inserta al folio 68 de las actas procesales. 3.- ESTUDIO DOCUMENTOLOGICO: N° 9700-134-3410, de fecha 18/08/2006,practicado por WILSON LEMUS BUSTAMANTE, funcionario adscrita al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalisticas, Delegación Estadal Táchira inserto a los folios 65 y 66 de las presentes actuaciones procesales.-4.-EXPERTICIA QUÍMICA Nº 9700-LCT-3405, de fecha 02/08/2006, Practicado por la experto NERSA RIVERA DE CONTRERAS, adscrita al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalisticas, Delegación Estadal Táchira, la cual corre inserto al folio 83 de las presentes actuaciones procesales. Testimoniales: Funcionarios PÉREZ QUINTANA EDWUIND GIOVANNY PLACA 2149, NIETO HÉCTOR PLACA 2559,ROSALES CHACON ROMÁN ALEXIS PLACA 3132, CASTILLO CONTRERAS NAIRY CAROLINA PLACA 3199, adscritos a la Policía del Estado Táchira.
2.- En cuanto a la forma de asegurar la comparecencia del adolescente a los demás actos del proceso se mantienen las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad impuestas por este Tribunal en fecha 08 de Agosto de 2006 Y ASÍ FORMALMENTE SE DECIDE.
En consecuencia este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL Nº 3 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide PRIMERO : ADMITE totalmente la acusación presentada por el Ministerio Publico, contra el adolescente: IDENTIDAD OMITIDA Art. 65 LOPNA, por el delito de FACILITADOR EN EL DELITO DE DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el único aparte artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en concordancia con el artículo 84 numeral 3° del Código Penal, en perjuicio de El Estado Venezolano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 578 numeral a de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente . SEGUNDO: SE ADMITEN TOTALMENTE las pruebas promovidas por la Décimo Séptima del Ministerio Público: En su escrito de fecha 13-11-2006, las cuales fueron expuestas en forma verbal en la presente audiencia, y que corren insertas a los folios OCHENTA y CUATRO (84) AL OCHENTA y NUEVE (89) las admite totalmente, por considerarlas legales, lícitas, pertinentes y necesarias para ser debatidas en juicio, conforme al numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal, el cual se aplica por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, las cuales consisten en: Experticia: 1.-EXPERTICIA PRUEBA DE ORIENTACIÓN , CERTEZA Y PESAJE, Nº 9700-134-LCT-230, de fecha 30/07/2006, suscrita por ELIANA THAIRI VELAZCO MARINO, Experto adscrita al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalisticas, Delegación Estadal Táchira. La cual esta inserta al folio 11 de las actas procesales. 2.-RECONOCIMIENTO LEGAL, N° 9700-061 LCT-3441, de fecha 02 de Agosto de 2006, practicado por ROSA LISBETH MEDINA MEDINA, funcionaria adscrita al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalisticas, Delegación Estadal Táchira. La cual esta inserta al folio 68 de las actas procesales. 3.- ESTUDIO DOCUMENTOLOGICO: N° 9700-134-3410, de fecha 18/08/2006,practicado por WILSON LEMUS BUSTAMANTE, funcionario adscrita al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalisticas, Delegación Estadal Táchira inserto a los folios 65 y 66 de las presentes actuaciones procesales.-4.-EXPERTICIA QUÍMICA Nº 9700-LCT-3405, de fecha 02/08/2006, Practicado por la experto NERSA RIVERA DE CONTRERAS, adscrita al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalisticas, Delegación Estadal Táchira, la cual corre inserto al folio 83 de las presentes actuaciones procesales. Testimoniales: Funcionarios PÉREZ QUINTANA EDWUIND GIOVANNY PLACA 2149 , NIETO HÉCTOR PLACA 2559,ROSALES CHACON ROMÁN ALEXIS PLACA 3132, CASTILLO CONTRERA NAIRY CAROLINA PLACA 3199, adscritos a la Policía del Estado Táchira. En virtud de haber sido los funcionarios actuantes en el presente caso al momento de la detención del adolescente imputado, todo ello motivado a la recepción de una llamada telefónica anónima, mediante la cual le indicaban las características físicas y vestimenta de dos de los sujetos, que armados habían bajado del lugar donde ocurrieron los hechos.-Documentales: ACTA DE INSPECCIÓN, N° 4562 de fecha 27/08/2006, practicada por RAMÓN ELADIO FERREIRA y WILLIAM MÁRQUEZ, Funcionarios adscritos al Cuerpo de investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas la cual corre inserta al folio 57 de las actuaciones procesales. TERCERO: SE ADMITE la comunidad de la prueba invocada en aras al Derecho de la Defensa CUARTO: : SE DECLARA CON LUGAR lo solicitado por el Ministerio Público en Relación a la Medidas Cautelares Sustitutivas de las de Privación de Libertad, se mantienen las impuestas por este Tribunal en fecha 08 de Agosto de 2006, es decir, la de los literales “b”, “c” y “d” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia el adolescente IDENTIDAD OMITIDA Art. 65 LOPNA,, queda obligado a: 1.- Someterse a la custodia y vigilancia de su representante legal. 2.- Presentarse cada QUINCE (15) días por ante este Tribunal y cada vez que sea citado o notificado por el Tribunal de Juicio y 3.- No cambiar de domicilio o salir del territorio del estado Táchira sin la debida autorización del Tribunal.. QUINTO: Se ordena la Apertura a Juicio Oral y Reservado, y se intima a las partes para que en un plazo común de CINCO (05) días contados a partir de la remisión de las actuaciones, concurran ante el Juzgado de Juicio de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, de conformidad con el literal h, del articulo 579, de La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEXTO: Se instruye a la Secretaria del Juzgado para que remita las actuaciones que conforman la presente causa al Juzgado competente, en el término de cuarenta y ocho (48) horas, de conformidad con lo previsto en el artículo 580 de La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Con la lectura de la presente acta, quedan notificadas las partes. Se declara concluida la Audiencia Preliminar. Es todo Terminó, se leyó y conformes firman. A excepción del adolescente imputado quien no sabe firmar y estampa sus huellas dactilares. Siendo las 11:50 de la mañana.




AB. HELEN NEFFERTY GARCIA RAMIREZ
JUEZ PROVISORIO DE CONTROL Nº 3


ABG.ISOL ABIMILEC DELGADO
FISCAL XVII MINISTERIO PUBLICO


IDENTIDAD OMITIDA Art. 65 LOPNA,
ADOLESCENTE IMPUTADO



ABG.YULY DEL CARMEN BECERRA COLMENARES
DEFENSOR PUBLICO


ABG.MARIA ALEJANDRA NOGUERA GAMEZ
SECRETARIA

EXP.3C-1673/2006